Japonezii sunt greuceni

[maxu08]

in momentul in care esti deja catalogat de catre biserica ca fiind pacatos si supus procedurilor in vigoare de readucere pe calea dreptei credinte, s-a cam dus chestia cu "instrumentele" si deja in proces, pus sub acuzare

[Cornelius]

Original postat de maxu08

in momentul in care esti deja catalogat de catre biserica ca fiind pacatos si supus procedurilor in vigoare de readucere pe calea dreptei credinte, s-a cam dus chestia cu "instrumentele" si deja in proces, pus sub acuzare

Trebuie un pic definiti termenii:
biserica = totalitatea credinciosilor pe de o parte, si pe de alta parte, institutia in sine. Nu pot exista credinciosi fara institutie, precum nici institutie fara credinciosi.
Nimeni nu pune spre acuzare pe nimeni. Insusi Sfantul Apostol Pavel se autointituleaza ca fiind cel mai mare pacatos. Niciun preot (ortodox) nu ar trebui sa blameze, sa invinovateasca de la sine putere pe altul. "A fi pus" pe calea dreptei credinte este o optiune personala care vine tocmai din ceea ce am spus in postul anterior, aceea de constientizare a propriilor greseli. Nu biserica ne indreapta, noi ne indreptam printr-o decizie sincera.

[maxu08]

discutam teologie de pina la Sfintii Parinti Cappadocieni sau dupa? ca sa stiu cum ma raportez la doctrina privind pacatul. La care adaug si definitia pacatului din Confesiunile Sf Augustin, asta ca sa ma dau intelectual

BTW, stiati ca Sf Augustin a fost avocat in Imperiul Romana inainte de a deveni crestin? Destepti tare avocatii astia

[Cornelius]

Sfintii Parinti Capadocieni fac parte din Sfanta Traditie. Sfanta Traditie impreuna cu Sfanta Scriptura fac parte din invatatura ortodoxa. Sfantul Apostol Pavel, fost Saul a fost unul dintre cei mai mari prigontori ai crestinismului, un om de o extrema eruditie si cetatean roman.
Precizare: Biserica Catolica, e ceva, Biserica Ortodoxa altceva. Am vazut ca se cam incurca borcanele. Unii nici macar nu stiu care e diferenta intre ele sau nici macar nu dau importanta.

[maxu08]

Personal cred ca Sf Augustin este gresit considerat ca apartinind exclusiv Bisericii Occidentale ptr simplul motiv la in timpul vietii sale schisma nu exista. A trait in jur de 350 pina prin 430 AD (sper sa fi retinut bine, imi este lene sa google it ) iar la acea data nu exista notiunea de catolic sau biserica catolica.
faptul ca dupa schizma si-au impartit teoreticienii si catolicii au "preluat" cei 4 asa zisi Parinti ai Bisericii Catolice (Sf Augustin, Ambrozie, Grigore cel Mare si inca unul, imi scapa numele) nu il face automat catolic. Asta ca sa nu spunem ca Sf Augustin a fost maniheist si adept al inca 2 curente religioase/filozofice inainte de a deveni crestin.
A incercat omul inainte sa isi aleaga

[Cornelius]

Nici nu am spus ca Sfantul Augustin ar apartine doar BC. Cred ca m-am facut gresit inteles... Observatia mea era una generala, doar ca sa ma asigur ca facem aceasta diferentiere intre BO si BC.
Catolicii, cu toate ca au sfinti care apartin si ortodocsilor, inante de Marea Schisma, au cazut uneori in penibil, incat au adoptat pe la unele Concilii de-ale lor, rezolutii care-si contrazic "proprii" lor sfinti. Una dintre aceste hotarari ar fi adaosul "Filioque" din Crez. Crez, care ca o declaratie de credinta a fost adoptat si de papa de la acea vreme la Sinodul de la Niceea.
Nu am nimic cu ei, dar personal cred ca prin toate aceste modificari micute, un cuvant scos sau bagat pe ici, pe colo, o virgula scoasa, au denaturat cu mult invatatura Sfintei Traditii. Imagineaza-ti ca in mijlocul oceanul, deviezi cursul navei cu 1 grad doar... Cam asa au facut ei de-a lungul istoriei.

[maxu08]

de acord