Cel mai bine este sa pui SL. Daca deschizi un ordin opus vei crea ceea ce se numeste lacat: fiind si pe vanzare si pe cumparare (presupunand, cu acelasi numar de loturi) fiecare punct pe profit ce ar veni de la una din pozitii, va fi nulificat de punctul aflat automat pe pierdere al celeilalte pozitii si astfel nu pierzi si nu castigi nimic, tranzactia ramanand blocata.
Dar vine intrebarea: ce faci apoi in aceasta situatie? Exista tentatia de a o inchide pe cea profitabila si de a o lasa deschisa pe cea pierzatoare in baza faptului ca la un moment dat se va intoarce in favoarea ta. Dar daca nu se intoarce, atunci iti sporesti pierderea.
In concluzie, daca vrei sa alegi intre SL si PO, iti recomand sa alegi SL.
Sa inteleg ca nicicum nu pot fi profitabil asa?
Tu imi recomanzi sa aleg SL,dar ,asa de dragul discutiei, eu , capos fiind,
insist ptr. PO?
Ceva nu e in regula in explicatia ta si nu imi dau seama ce. Asa simt eu ,
poate ma insel, nu te supara.
Ai cerut sa stii ce implicatii are si, din perspectiva mea, ti-am spus care ar fi (nu ma supar, stai linistit) si am inaintat si o recomandare pe care, evident, nu trebuie sa o urmezi daca preferi altfel. Totusi, daca zici ca insisti cu PO-ul, te intreb la randul meu din simpla curiozitate: de ce tii atat de mult la varianta cu PO? De ce o preferi in locul SL-ului?
Mircea un SL combinat cu un M.M. te scapa de catastrofa pierderii contului.
metoda pe care insisti nu este buna, ia un demo si foloseste metoda de care zici si ai sa te convingi singur, in caz ca nu doresti sa inveti din greselile altora.
Bafta la pipsi
__________________
"Regula numarul 1: Nu pierde niciodată bani. Regula numarul 2: Nu uita niciodată regula numarul 1.”( Warren Buffett)
Aha, dar daca am si SL si Buy Stop, de exemplu, la aceeasi valoare?
Atunci nu e buna intrebarea din titlu. (Acuma imi dau seama).
Depinde de context; uneori este bine sa deschizi tranzactia in sens opus, alteori nu. Daca a strapuns un nivel important, ti-ai luat SL si deschizi o noua tranzactie cu un PO, atunci e ok. In alte situatii insa, pretul poate sa deschida PO-ul si sa-l duca si pe acesta in SL.
Inteleg. Ramin la SL.
Stiti de ce am pus intrebarea aia din titlu?
Uneori am impresia ca sint singur in piata, numai eu si brokerul meu.
De exemplu, deschid o pozitie Sell, sint sigur ca e de Sell, pina la urma e Sell, dar pretul se duce brusc in sus, sa imi faca mie in ciuda, dupa care
coboara. Dar mai intii da in SL. Acolo ma gindeam eu sa ii fac figura.
Apropo, ati vazut reclama aceea in care unul spune ca a descoperit el
un trend nou in Forex si cistiga nu stiu citi bani?
Poate ptr. el , piata se duce in stinga?
Va multumesc ptr. raspunsuri.
ai riscul sa iti agate si ordinul opus si apoi sa revina la directia initiala. Iar tu vei avea un cont cu suma fixa deoarece orice cistig pe primul ordin va fi anulat de al doilea ordin.
Merge sistemul tau cu o singura conditie - sa pastrezi fara SL ordinul care este conform trendului major (identificat pe MN sau minim W1) iar ordinul pus ca si CT sa aibe atit un SL ( de 100-200 pipsi) cit si un TP astfel incit sa diminuezi pierderea si sa si apuci un profit.
este un sistem bun, eu il folosesc ptr cel cu intrarea / iesirea la nivele .00 si merge bine.
__________________
"Tara ne-a facut onoarea sa ne puna pe umeri tresele. Sa nu o dezamagim" - sublocotenent Ciutea din Armata Regala Romana, detinut in lagarul sovietic de la Oranki,1945 http://blog.procese-avocat.ro/
Caut un chart pe care sa plasez ordinele asa cum spui tu , sa vad
daca am inteles bine. Numai ai un pic de rabdare, il trimit pina nu te duci
inapoi in Bahamas
corect. pastrezi sell fara sl (sau pui unui la ultimul swing) deoarece se incadreaza in trend si nu vrei sa iesi din vagon inainte de ultima statie. Iar la buy pui si Sl si TP (optional) astfel incit sa scoti un ban cinstit si din CT, cu mentiunea ca este o pozitie cu risc mai mare si de aceea punem Sl.
__________________
"Tara ne-a facut onoarea sa ne puna pe umeri tresele. Sa nu o dezamagim" - sublocotenent Ciutea din Armata Regala Romana, detinut in lagarul sovietic de la Oranki,1945 http://blog.procese-avocat.ro/
corect. pastrezi sell fara sl (sau pui unui la ultimul swing) deoarece se incadreaza in trend si nu vrei sa iesi din vagon inainte de ultima statie
Problema e ca nu stii nici o data cand e acea "ultima statie" , sell ul asta e ca si cum ai pune un buy market la 1.18, caci doar e trend crescator, dupa care mai pui un sell stop pentru o eventuala intoarcere de pret. Dupa care ordinului buy poti sai pui "cruce".
Lacatul e o treaba foarte delicata, in range cred ca ar merge, in trend deja devine pierzatoare
__________________
"Regula numarul 1: Nu pierde niciodată bani. Regula numarul 2: Nu uita niciodată regula numarul 1.”( Warren Buffett)
este f simplu - sell merge pina cind piata se intoarce daca te uiti atent la candle pattern si s/r le vei vedea. Nu ai nevoie de precizie matematica, este suficient sa nu stai ca vitelu' cid piata o ia in sens opus
__________________
"Tara ne-a facut onoarea sa ne puna pe umeri tresele. Sa nu o dezamagim" - sublocotenent Ciutea din Armata Regala Romana, detinut in lagarul sovietic de la Oranki,1945 http://blog.procese-avocat.ro/
... FOREX - FX: Piaţa de tranzacţionare a valutelor. Piaţa FOREX este cea mai mare şi cea mai lichidă piaţă cu un volum mediu ce depăşeste 2 mii de miliarde de dolari pe zi şi include toate valutele din lume.
...
Nici una din informaţiile publicate pe acest site nu sunt menite a fi sfaturi pentru investiţii financiare.
Opiniile exprimate sunt cele ale respectivilor autori şi nu reprezintă punctul de vedere al www.FxTrader.ro.
Vesnic optimist.
Blogul meu: http://trading-forex.ro/
, dupa care 
Mod Liniar
