Materiale care merită citite

[GubyIQ]

mai pe scurt asa, ca nu mai sunt la curent cu cazul j16. pt mine oricine cere bani pt a invata pe altul sa tranzactioneze forex, prezentandu-se trader de succes dar fara sa aduca dovezi, e un scammer.
faptul ca se prezinta ceea ce nu e pt a impresiona in special pe incepatori si a le lua banii, mi se pare josnic.

[hcristea]

Da la fel e şi Van Tharp

El e un tip care ştie cam tot ce există despre trading şi face pe an un venit în $ de 6 cifre vânzând cărţi, cursuri etc - şi totuşi nu trazacţionează pentru că efectiv nu poate face profit.

Pentru asta nu l-aş numi scammer.

[maxu08]

vrei sa spui ca unul care preda la o Facultatea de Drept privata (deci cere bani ptr ce preda) dreptul penal si nu profeseaza ca si avocat/judecator/procuror este scammer doar ptr ca nu isi cistiga existenta din ceea ce ne invata si totusi sustine ca ce preda el este corect si trebuie aplicat in practica?

[GubyIQ]

hai sa nu amestecam mere cu pere. Unde afirma Van Tharp ca e mare trader ? Stii de la inceput ca e psiholog, a facut cercetare in domeniul psihologiei castigatorilor, a fost in contact cu o gramada de traderi de succes. Daca vrei sa verifici, ii vezi diplomele, vezi ca e pomenit in cercurile traderilor, deci stii cu cine ai de a face.

j16 ce referinte are ? niste afirmatii proprii neacoperite de nimic.

[Cityzen]

Original postat de GubyIQ

mai pe scurt asa, ca nu mai sunt la curent cu cazul j16. pt mine oricine cere bani pt a invata pe altul sa tranzactioneze forex, prezentandu-se trader de succes dar fara sa aduca dovezi, e un scammer.
faptul ca se prezinta ceea ce nu e pt a impresiona in special pe incepatori si a le lua banii, mi se pare josnic.

Original postat de hcristea

Da la fel e şi Van Tharp

El e un tip care ştie cam tot ce există despre trading şi face pe an un venit în $ de 6 cifre vânzând cărţi, cursuri etc - şi totuşi nu trazacţionează pentru că efectiv nu poate face profit.

Pentru asta nu l-aş numi scammer.

nu cred ca van tharp se incadreaza in categoria cazurilor la care se refera guby

van tharp are "studenti" care au ajuns manageri de fonduri de investitii cu track record chiar ok. van tharp e un psiholog destul de respectat care a studiat peste 1000 de traderi profitabili. nu cred ca van tharp poate fi comparat cu anonimii care se dau mari si tari pe forumuri fara sa arate macar un screen-shot ca dovada ca sunt profitabili.

daca esti trader de succes si vrei sa inveti pe altii poti sa scrii o carte sau sa iti deschizi un centru de coaching pt traderi cum a facut bill williams cu fiica lui.

anonimii care devin profesori prin intermediul forumurilor si ajung sa ia bani pretinzand ca sunt profitabili fara sa ofere nici un fel de dovada pot fi considerati scammeri dpmdv

[hcristea]

Singurul mod în care poţi să îţi confirmi sau infirmi metoda predată de un altul e să o încerci. Dacă faci bani, e excelentă indiferent dacă indiviul e scammer sau nu, că-i trainer sau că e certified trainer cu stea în frunte. Restul e irelevant.

Orice in viaţă implică un anumit risc. Cumpărând o carte scrisă de un individ popular nu-ţi grantează că îţi va folosi, şi banii daţi sunt o investiţie sau sunt pierduţi. La fel şi când lumea dă bani la alţii în ideea că se vor inmulţi. Orice abordare trebuie să fie facută cu bun simţ.

Citindu-i thread-ul gratuit nu implică nici un risc. Defapt e un risc mult mai mic decât cumpărând o carte a lui Van Tharp (sau a oricărui alt individ). De aceea l-am şi recomandat.

[Cityzen]

Aici nu te contrazic, threadul respectiv de citit gratuit e material didactic destul de valoros. Eu aveam in minte alte cazuri mai delicate cand se cer bani prin intermediul forumurilor fara a se da o dovada clara cand respectivul pretinde ca e profitabil pentru a atrage cursanti/followeri

[majorusa]

Majoritatea trade room-urilor au un abonament de test. Adica platesti 3-5 zile si vezi daca ceea ce se intampla acolo este potrivit pentru tine sau nu. Cat despre dovezi, acestea sunt si nu sunt relevante. Am vazut traderi care iti prezinta castiguri lunare de mii de pipsi dar "uita" sa mentioneze pozitiile pierzatoare nemarcate lasate deschise in speranta intoarcerii pretului. Sau cand sistemul nu mai merge - si se intampla destul de des - dau vina pe turbulentele din piata.

Acum, despre cel care cere bani ca sa invete pe altii. Pe mine experienta Forex de pana acum m-a costat ceva bani in carti, softuri si trading. Si nu discut de 100 de EUR ci de mult mai mult. In plus, cate nopti n-am dormit facand teste cu diverse sisteme sau citind sau ascultand cursuri. De ce ar trebui sa dau gratis ce stiu? Un sfat doua sigur, dar sa dau sistemul de tranzactionare, mentoring, etc, gratis? Niciodata.

Uneori, intrarea intr-un trading room sau mentoringul poate face diferenta dintre un trader pierzator si unul de succes si poate sari ani buni de incercari. Cat ai da pentru asta?

[maxu08]

nimic tot ce stiu si am invatat a fost gasit gratis pe forexfactory, babypips (parca asa se numeste) si aici. La care adaug o gramada de timp privind charturi si testind diferite metode.

si pot spune ca sunt pe profit. inca nu am luat insula aia din Caraibe (nu are inca cadastru facut) insa imi platesc concediile din banii de pe forex (si am inlocuit parchetul din dojo )

[majorusa]

Felicitari. Dar tocmai mi-ai ilustrat punctul de vedere. " La care adaug o gramada de timp...". Tu esti norocos ca in acea gramada de timp ai reusit sa-ti gasesti stilul potrivit. Si eu sunt la fel, dar poate nu toti au timpul si dorinta sa parcurga intregul proces. Iar timpul acela investit de tine costa bani. Asa ca nu a fost chiar "nimic".

Asta este o alegere a fiecarui trader. Platesti sau iti utilizezi propriul timp.

[soso]

Lumea prefera sa invete pe cont propriu dupa ce ia o data sau de doua ori tot felul de tzepe gen carti, trading course sau trading room. Din toate acestea exista si unele bune care chiar ajuta trader-ul dar 99% nu fac altceva decat sa iti ia banii. Si atunci e normal sa te apuci de unul singur. Pentru ca la inceput nu esti in stare sa tragi o concluzie educata referitor la o carte/trader/trading room tocmai pentru ca nu ai experienta necesara.

Si chiar daca dai peste un trader bun (minim cativa ani de live trading adevarat din care scoate profit constant, nu povesti cu 100% intr-o luna) care are bunavointa sa te invete iti dai seama intr-un final ca de cele mai multe ori nu merge. Daca sistemul nu e complet mecanic, si de cele mai multe ori nu e, nici in 20 ani nu poti sa il tranzactionezi profitabil daca regulile si stilul nu sunt in armonie cu personalitatea trader-ului. Desigur ca poti sa prinzi tot felul de tips & tricks.

Dupa mine cel mai bun sistem de invatare trading e acelasi sistem aplicat in orice domeniu. Burta pe carte si da-i bataie cativa ani buni. Citit cat mai mult, cat mai variat, testat cat mai multe sisteme si incet incet ajungi sa iti faci propriul sistem, profitabil. Am evidentiat incet incet pentru la inceput toata lumea crede ca in cateva luni a invatat trading si poate tranzactiona consistent profitabil. Nu e asa, nici pe departe. E logic sa nu fie asa dar lipsa noastra de umilinta ne face sa credem ca suntem mai buni decat ceilalti traderi... Mare greseala, pana nu invatam umilinta si respectul fata de piata si fata de ceilalti participanti nu vom fi niciodata profitabili, ever.

Mie mi-a luat aproximativ 5 ani, multe nopti dormite doar de la 3 pana la 8 cand ma trezeam sa ma duc la servici, pentru ca stateam pana tarziu studiind graficele sau programand tot felul de indicatori. Mare parte pierdere de timp, dar cu un scop si inevitabil cred. Incet incet am inceput sa inteleg ce conteaza si ce nu conteaza, ce e important si ce nu e important pentru mine.

Bafta tuturor.

[maxu08]

cind am spus "nimic" m-am referit la bani. am crezut ca si tu tot la bani.
desi time is money, totusi poti spune ca nu te costa cash sa stai cu ochii in laptop privind charturile.

[soso]

Original postat de maxu08

desi time is money, totusi poti spune ca nu te costa cash sa stai cu ochii in laptop privind charturile.

Te costa bani adevarati daca timpul ala in care belesti ochii in laptop poti sa il folosesti lucrand la alte proiecte. In cazul meu asa e, hcristea poate sa confirme.

[maxu08]

daca nu esti multi-tasking

[majorusa]

Adevarat. La asta m-am referit. Se numeste cost de oportunitate.